62% baixavam o Garfim. O problema estava antes da página.

Em 6 de novembro de 2026, pedi uma auditoria das fichas do Garfim na App Store e no Google Play. O levantamento revelou um contraste no comportamento do público. Cerca de 62% de quem abria a página do Garfim na App Store baixava o aplicativo. Por outro lado, só cerca de 4% das impressões na loja viravam visita à página.

A busca era o gargalo para quem ainda não conhecia o aplicativo

Quando a pessoa chegava a ver a página inteira, a proposta do diário convencia. A barreira acontecia antes, quando o aplicativo disputava espaço na lista de resultados. O gargalo estava na exibição inicial: ícone, nome, subtítulo, as primeiras capturas de tela e a própria posição nas buscas.

A API pública de busca da Apple ajudou a medir esse alcance. O Garfim aparecia em 9º lugar para “calorias por foto”, em 24º para “contador de calorias por foto” e em 54º para “calorias ia”. Nas buscas genéricas, como “contador de calorias”, “calorias”, “dieta”, “diário alimentar”, “macros”, “emagrecer”, “marmita” e “tabela taco”, o aplicativo ficava fora dos cerca de 190 primeiros resultados. Autorizei a execução imediata de todas as melhorias possíveis para subir nas duas lojas.

Subtítulo novo e termos em português na ficha em inglês

Na App Store brasileira, o subtítulo anterior era “Dieta, proteína, macros e água”. Troquei a frase por “Contador, dieta, macros e água”. A alteração fez a palavra “contador” se combinar com “Calorias”, que já estava no nome do aplicativo, cobrindo buscas relevantes sem desperdiçar espaço.

O campo de palavras-chave da versão em português continha termos sem resultado. Retirei a palavra “contador”, transferida para o subtítulo, e apaguei termos como “código”, “barras”, “voz” e “taco”, que não geravam posições na busca. A lista em português ficou com 97 bytes ocupados: proteína,diário,alimentar,nutrição,emagrecer,peso,refeição,comida,prato,marmita,hipertrofia.

A loja brasileira da Apple indexa os campos da localização em inglês dos Estados Unidos. Aproveitei esse mecanismo para cadastrar a ficha americana com o título “Garfim: AI Calorie Counter”, subtítulo “Food diary, macros & protein” e termos em português que não couberam na ficha brasileira: alimentação,saudável,emagrecimento,carboidratos,tabela,nutricional,fit,brazilian,meal,tracker. Quando a versão nova for aprovada, esses termos passam a contar nas buscas feitas no Brasil por esse cadastro secundário.

No Google Play, a ficha não tinha categorias secundárias cadastradas. Incluí as tags “Dieta”, “Perda de peso” e “Saúde e fitness”. Deixei a opção “Treino” de fora porque o Garfim não é um aplicativo de treinos. Criei também a ficha em inglês americano na loja do Google, com título e descrições próprias, mantendo os mesmos materiais visuais da versão em português.

Correção de promessa na descrição e capturas feitas no simulador

A auditoria apontou um erro que precisava ser corrigido. As descrições nas duas lojas diziam que o usuário podia escolher fotos da galeria. O aplicativo real não conta com essa importação: a tela apenas abre a câmera para até 3 fotos da mesma refeição.

Atualizei o texto em todas as fichas para evitar expectativas erradas. Na App Store brasileira, o texto passou a instruir o usuário a fotografar o prato pelo aplicativo, com até 3 fotos. No Google Play, a descrição completa recebeu a mesma redação direta. O texto promocional da App Store foi renovado para reforçar medidas caseiras e destacar o plano grátis sem prazo e sem cartão, com uma análise por foto ou voz por dia.

As capturas de tela foram refeitas para mostrar a interface exata do aplicativo. Subi 9 capturas na App Store para o formato de 6,9 polegadas e um vídeo de prévia de 21,6 segundos a 30 quadros por segundo. Todas as imagens vieram da versão de Release rodando no simulador de iPhone 18 Pro, conectada a uma API de testes com dados na memória.

Como o simulador não tem câmera, o aplicativo usou uma foto estática de prato feito no visor. O reconhecedor de testes retornou exatamente os alimentos da foto: 3 colheres de servir de arroz branco, 1 concha de feijão carioca, 1 filé e meio de peito de frango grelhado e salada de alface e tomate, mapeados para a tabela TACO. A captura do registro por voz exibiu texto digitado na tela, sem simular fala.

Durante a revisão das diretrizes de acessibilidade, testei a tela com tamanho de texto ampliado. A interface se reorganiza, mas os detalhes das porções na busca são cortados com reticências. Esse corte impede o atendimento ao critério da Apple de manter o conteúdo legível sem perdas, e por isso deixei a declaração de texto grande desmarcada.

O que entrou em análise e os passos seguintes

A publicação dos novos materiais seguiu processos distintos. Na Apple, a troca de imagens e do vídeo exigia uma nova versão. Enviei a versão 0.1.3, cujo código traz apenas a atualização do número de versão, sem alteração interna no aplicativo. Marquei a liberação automática para quando a equipe da Apple concluir a análise.

No Google Play, as mudanças de texto e as tags entraram em análise em 6 de novembro. O vídeo de prévia no Google Play ficou pendente porque a plataforma requer um endereço do YouTube, canal que a conta ainda não possui. As capturas de tela no Android seguiram em 6 de 8, porque não se usa recorte de iPhone no Play.

Uma página que converte não serve de nada se ninguém chega até ela. Mexi no que aparece antes do clique e tirei da ficha uma promessa que o app não cumpria; o efeito nas visitas ainda vai ser medido depois das análises. Esse mesmo cuidado orientou a definição do histórico de dias passados no Garfim.